Википедия:К восстановлению/27 января 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К восстановлению
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Фадеева, Ксения Владиславовна

В связи с уголовным делом запрашиваю восстановление. Ссылки: [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13] Плюмбус (обс.) 00:07, 27 января 2024 (UTC)

  • В связи с уголовным делом запрашиваю восстановление - Этот факт не является основанием для восстановления статьи. Ссылки: - на людей правило ВП:КЗ не распространяется. Правомерность существования статей о людях определяется исключительно по правилу ВП:КЗП. И если персона не соответствует требованиям этого правила - то статьи не будет даже если будет представлен миллион ссылок. Grig_siren (обс.) 05:28, 27 января 2024 (UTC)
  • Попробуйте написать черновик, пока есть время. И представить его сюда для обсуждения. Khinkali (обс.) 14:27, 28 января 2024 (UTC)

Итог

На «знаменитую преступницу» (ВП:ДРУГИЕ п. 1) персона очевидно не смахивает, а других аргументов не приведено. Черновик также не представлен, обсуждать нечего. Закрыто по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:13, 2 февраля 2024 (UTC)

Кочеткова, Анастасия Сергеевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 02:09, 27 января 2024 (UTC)
  • Я ознакомился с журналом удалений и обратил внимание на то что в некоторых случаях статья была либо полностью скопирована из другого источника, либо была слабой. Я собираюсь разместить полную биографию персоны, но для этого надо сначала разблокировать страницу для редактирования Nikolay Bronskiy (обс.) 02:29, 27 января 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 февраля 2013#Кочеткова, Анастасия Сергеевна. -- QBA-II-bot (обс.) 02:07, 27 января 2024 (UTC)
  • Я понимаю что предыдущая версия статьи содержит мало значимой информации о персоне и прошу восстановить страницу чтобы отредактировать статью Nikolay Bronskiy (обс.) 02:31, 27 января 2024 (UTC)
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/12 апреля 2023#Кочеткова, Анастасия Сергеевна. -- QBA-II-bot (обс.) 02:07, 27 января 2024 (UTC)

Является деятелем шоу-бизнеса. Актриса, Режиссер, Сценарист. https://www.kinopoisk.ru/name/1172938/ https://www.imdb.com/name/nm2448581/ https://voyagemia.com/interview/meet-anastasia-kochetkova-anakofilm-corp-sunny-isles-beach/ В статье о режиссере она указана певицей, а ссылка ведет на не оформленную статью о группе Банда. — Эта реплика добавлена участником Nikolay Bronskiy (о • в) 02:37, 27 января 2024 (UTC)

  • Кинопоиск/IMDb - базы данных. На voyagemia.com - интервью. Этого недостаточно для соответствия персоны критериям ВП:БИО. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:39, 27 января 2024 (UTC)
    • Благодарю за указанные недочеты. Я сегодня подготовлю более полный список упоминаний в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах. Я буду пытаться доказать что персона проходит по пункту "Деятели массового искусства и культуры п.1.3 и п.2".
    • По предоставленным мною ресурсам. Да, Кинопоиск/IMDb это базы данных и тем они и удобны в данной ситуации показывают список ролей, мероприятий, кинокартин, бюджеты и сборы. Интервью на voyagemia.com было указано в качестве упоминания "на авторитетных интернет-ресурсах", также в нем содержится перечисление проектов и достижений, упомянуты известные продюсеры персоны. "Несмотря на недоверие отдельных участников Википедии к аффилированным источникам, их использование может быть признано оправданным, так как в них могут содержаться значимые факты о предмете статьи." Интервью дает краткое представление участникам обсуждения значимости персоны. Указанные в интервью факты могут и будут доказаны. Спасибо. Nikolay Bronskiy (обс.) 11:47, 27 января 2024 (UTC)
      • "Несмотря на недоверие отдельных участников Википедии к аффилированным источникам, их использование может быть признано оправданным, так как в них могут содержаться значимые факты о предмете статьи." Интервью дает краткое представление участникам обсуждения значимости персоны. – Вы ошибаетесь. Эта оговорка говорит о том, что аффелированные источники могут подтверждать определённые факты об уже значимой персоне. Но такие источники никак не могут доказывать значимость. Только вторичные независимые авторитетные источники неновостного характера. kim-g (обс.) 11:54, 27 января 2024 (UTC)
  • Я ознакомился с журналом удалений и обратил внимание на то что в некоторых случаях статья была либо полностью скопирована из другого источника, либо была слабой. - это неважно. Важно то, что статья была удалена, причем очень много раз. Насколько я вижу, только по существенным причинам она была удалена 11 раз, плюс еще 1 отказ в восстановлении. Так что теперь для восстановления статьи надо очень сильно постараться. Я собираюсь разместить полную биографию персоны, но для этого надо сначала разблокировать страницу для редактирования - а для этого нужно сделать самую малость - доказать, что персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. Причем, во-первых, доказывать надо соответствие правилу, а не соответствие чьим-то домыслам и фантазиям о том, что могло бы быть написано в правилах. Никакие иные соображения, кроме указанных в правилах, во внимание не принимаются. Во-вторых, доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Викисообщества, а не только лично для Вас. В-третьих, все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. В-четвертых, доказательства должны учитывать тот факт, что по этому вопросу уже дважды было вынесено отрицательное решение, и никаких оснований для пересмотра этих решений пока не видно. прошу восстановить страницу чтобы отредактировать статью - сначала докажите, что статья имеет право на существование. Без этого нет никакого смысла в ее восстановлении. ранее не были указаны авторитетные источники такие как Кинопоиск и IMDB - эти два источника не являются авторитетными. Так что их указание никак не повлияет на вопрос о возможности существования статьи. Актриса, Режиссер, Сценарист. - для Википедии недостаточно просто быть ни тем, ни другим, ни третьим, ни всем этим сразу. В статье о режиссере она указана певицей, а ссылка ведет на не оформленную статью о группе Банда - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по статьям "апелляция к громкому имени" и "красная ссылка". Grig_siren (обс.) 05:44, 27 января 2024 (UTC)
    • Спасибо за развернутый ответ. Понимаю ваш сарказм, ни в коем случае не пытался придать незначительности процессу сбора и предоставления доказательств значимости персоны. Простите новичка, я подготовлюсь лучше.
    • Прокомментирую 11 удалений и отказ в восстановлении. Люди с которыми я не знаком опубликовали статью или статьи представляющие копи-паст с другого ресурса, затем те же или другие люди пытались неубедительно доказать значимость персоны. Я не могу их оправдывать или объяснить мотивы такого поведения. Я не согласен с тем что они предоставили и согласен с решением о предыдущем удалении. Однако считаю что у меня есть достаточные доказательства, которые я сегодня предоставлю. Nikolay Bronskiy (обс.) 12:07, 27 января 2024 (UTC)
      • Деятели массового искусства и культуры
      • 1.2:
      • 53 место, 11 недель в чарте Лучшие песни Love Radio за 2010 год http://c.hotcharts.net/loveradio/archive/2010.htm
      • 79 место, 8 недель Лучшие песни Европа Плюс за 2010 год http://c.hotcharts.net/europaplus/archive/2010.htm
      • T-killah ft. Настя Кочеткова - Над Землей (клип)
      • 16млн просмотров только на платформе Ютуб. Также присутствует на других популярных стримингах
      • 1.3:
      • В эфире Москва 24(входит в структуру ВГТРК) является  обязательным общедоступным региональным телеканалом («21-я кнопка»)
      • Запись эфира
      • Ведущие заявляют что проводили опрос на улицах москвы, затем следует видеоряд где люди задают ей вопросы от нелепых, до касающихся ее профессиональных качеств певицы.
      • Ведущий заявляет, что она уже была в эфире недавно, но в данный момент новогодняя программа и ее позвали вновь.
      • Поет в прямом эфире телеканала Россия 1(входит в структуру ВГТРК)
      • В эфире радио Маяк(входит в структуру ВГТРК)
      • https://smotrim.ru/audio/812455
      • Прочитав предыдущее обсуждение инициированное другим человеком, я обратил внимание, что участникам обсуждения не понравились неоднократные упоминания касающиеся ее личной жизни и ее внешности, и сознательно не привел эти примеры.
      • Упоминание ее как актрисы на официальной странице фильма Жара
      • Согласно imdb/кинопоиск фильм окупился, был просмотрен более 3млн зрителей.
      • В данный момент находится на всех популярных стриминговых платформах РФ.
      • Песня "Жара" - саундтрек к одноименному фильму. Клип Тимати снят совместно с Настей Кочетковой.
      • 2:
      • Является продюссером некоторых клипов Артема Качера и Джигана
      • Для уменьшения количества ссылок приведу ссылку на соответствующий раздел ее личного сайта
      • Сама страница ничего не утверждает, но содержит видеоролики указанных артистов, размещенных на личном ютуб канале артиста или студии издателя.
      • За границей победитель в номинации Best Student Film за фильм LATE AGAIN ANA
      • Дискография
      • Профайл на musicbrainz
      • Поисковые системы Google, Bing, Yandex при поиске Анастасия Кочеткова/Anastasia Kochetkova показывают плашку/"knowledge panel" с информацией о ней. Что свидетельствует о повышенной частоте запросов по указанным ключевым словам(ее полном имени и фамилии), что в свою очередь свидетельствует об ее известности. Nikolay Bronskiy (обс.) 01:29, 28 января 2024 (UTC)
        • Извините. но Вы читали правила? Вам нужно изучить ВП:СТАРТ, ВП:АИ и ВП:КЗП. Потому что большая часть ссылок не удовлетворяют им. Разберём подробнее:
          • 53 место, 11 недель в чарте Лучшие песни Love Radio за 2010 год http://c.hotcharts.net/loveradio/archive/2010.htm – этого недостаточно, место не первое, а чарт не является «наиболее известным», как того требует правило.
          • 79 место, 8 недель Лучшие песни Европа Плюс за 2010 год http://c.hotcharts.net/europaplus/archive/2010.htm – аналогично.
          • T-killah ft. Настя Кочеткова - Над Землей (клип) – YouTube, как и другие немодерируемые сайты, где любой пользователь может выложить свой контент не является авторитетным. А количество просмотров / лайков давно признано сообществом незначимым.
          • 16млн просмотров только на платформе Ютуб. Также присутствует на других популярных стримингах. – Аналогично. Подробнее ВП:ВСАМЫЙРАЗ
          • По поводу аргументов 1.3. Вы не поняли того, что нужно не разовые упоминания, неоднократные (то есть в течение как минимум нескольких лет) подробные материалы именно о персоналии в независимых авторитетных изданиях. Интервью и джинса не годятся, упоминания в новостях имени тоже
          • Является продюссером некоторых клипов Артема Качера и Джигана – для этого нужно показать ссылками на независимые источники, что именно вклад персоналии как продюссера привёл к успеку указанных артистов / коллективов. Здесь это не показано.
          • Для уменьшения количества ссылок приведу ссылку на соответствующий раздел ее личного сайта. – Не подходит по определению, потому что сайт личный. Он не сможет показать, что именно вклад персоналии как продюссера привёл к успеку указанных артистов / коллективов, как было написано выше.
          • Сама страница ничего не утверждает, но содержит видеоролики указанных артистов, размещенных на личном ютуб канале артиста или студии издателя. – ещё раз, YouTube не является авторитетным источником. Вообще.
          • За границей победитель в номинации Best Student Film за фильм LATE AGAIN ANA – Это награда, сравнимая с Оскаром? В правилах требуется победа в наиболее престижных конкурсах. Для актёров это Оскар, Золотой глобус и несколько других. Здесь же очень далеко от этого.
          • Дискография – ссылка на аггрегатор-магазин музыки. Значимость не подтверждает.
          • Профайл на musicbrainz – база данных. Наличие аписи в каталоге значимость тоже не даёт, поскольку туда попадают все, мало-мальски близкие к тематике каталога.
          • Поисковые системы Google, Bing, Yandex при поиске Анастасия Кочеткова/Anastasia Kochetkova показывают плашку/"knowledge panel" с информацией о ней. Что свидетельствует о повышенной частоте запросов по указанным ключевым словам(ее полном имени и фамилии), что в свою очередь свидетельствует об ее известности. – но ничего не говорит о значимости с точки зрения Википедии. Подробнее: ВП:ГУГЛТЕСТ.
        • Итого: значимость не была показана. kim-g (обс.) 05:43, 28 января 2024 (UTC)
        • Также хочется заметить, что в каталогах страница ВП персоналии упоминается. На странице [14] ссылка на удалённую страницу русской Википедии, а на [15] – на иностранную (nl – это вообще какой языковой раздел?). Там (в иностранном) даже не заготовка страницы, а карточка «Обо мне» со ссылкой на свой сайт. В Русской ВП такое удаляется сразу, но правила везде разные. Подозреваю, что страница создаётся для продвижения, чтобы в каталогах повыше стоять. kim-g (обс.) 06:18, 28 января 2024 (UTC)
  • Сейчас объективно нечего восстанавливать. У вас есть неделя для подготовки черновика, который будет опираться на более-менее авторитетные источники. Без него заявка будет закрыта. Khinkali (обс.) 14:30, 28 января 2024 (UTC)

Итог

Валидных аргументов к восстановлению статьи в обсуждении не представлено, черновик не представлен. А учитывая богатейшую историю удаления этой статьи, обсуждать без черновика очевидно нечего. Да и с черновиком по озвученным выше причинам следует рассматривать под лупой. Закрыто по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:15, 2 февраля 2024 (UTC)

Айида Долотбакова

Долотбакова Айида Асангуловна является основателем ПЕРВОГО бизнес журнала в Кыргызстане! . ~~~~ Umida NN (обс.) 09:30, 27 января 2024 (UTC)

  • Прошу поддержать. Личность значимая в Кыргызстане. Umida NN (обс.) 09:48, 27 января 2024 (UTC)
    • является основателем ПЕРВОГО бизнес журнала в Кыргызстане - ну и что с того? Википедия - не ресурс информационной поддержки бизнеса вообще и бизнес-журналов в частности. И для нее эти слова - пустой звук. Личность значимая в Кыргызстане - начнем с того, что Википедия у нас "всемирная на русском языке", и в ней действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Так что никакая связь предмета статьи с каким-либо конкретным государством аргументом в дискуссии не будет. А продолжим тем, что в Википедии нет слов "значимо для кого-то" или "значимо для какой-то территории" - есть только слова "соответствует правилам Википедии об энциклопедической значимости". (Применительно к данной ситуации нужно доказать соответствие правилу ВП:КЗП). Grig_siren (обс.) 10:40, 27 января 2024 (UTC)
      • очень грубый участник! Будто вики создал именно он. А к примеру страница Ивлеевой - она значима только в России - нам то что на нее тогда ? Umida NN (обс.) 07:44, 28 января 2024 (UTC)
        • Ничего грубого участник не писал, не переходите на личности. А к примеру страница Ивлеевой - она значима только в России - нам то что на нее тогда ? — Вам уже написали: «в Википедии нет слов "значимо для кого-то" или "значимо для какой-то территории" - есть только слова "соответствует правилам Википедии об энциклопедической значимости".». И аргументы ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО и "НУ РЕБЯТ" здесь не прокатят. Что нужно делать — ещё раз из реплики Grig_siren — доказать соответствие правилу ВП:КЗП. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:22, 28 января 2024 (UTC)
  • Удалённая статья фактически копирует вот эту биографию. Есть ли о Айиде Долотбаковой какие-то подробные публикации? — Khinkali (обс.) 14:33, 28 января 2024 (UTC)
    • Вы правы, фактически копируется - так как это и есть ее биография, не изменить же) Наверное нужно было красочно и подробнее писать. Думала если создать страницу, будут участники из Кыргызстана которые дополнят (поправят) Я не профи как вы и другие участники выше, жаль. Umida NN (обс.) 16:03, 28 января 2024 (UTC)
      • ПРОШУ ВОССТАНОВИТЬ ((((( НУ РЕБЯТ Umida NN (обс.) 16:05, 28 января 2024 (UTC)
        • ПРОШУ ВОССТАНОВИТЬ ((((( НУ РЕБЯТ – такие просьбы не действуют и часто имеют обратный эффект. Нужно доказать, что указанная персоналия соответствует правилам Википедии. Только после этого, может быть, восстановят. Если текст нарушал авторские права, то его точно не восстановят, но можно сделать хороший черновик, тогда восстановят в основное пространство из черновика. kim-g (обс.) 08:58, 29 января 2024 (UTC)
      • Вы правы, фактически копируется - так как это и есть ее биография, не изменить же) – Нет, изменять не надо, но нужно писать, во первых, по независимым вторичным авторитетным источникам. Указанный сайт таковым не является, это каталог, написанный и редактируемый непонятно кем.
      • Наверное нужно было красочно и подробнее писать. – нет, но нужно писать по источникам. Не копировать, а именно своими словами описывать то, что есть в источнике. Подробнее: ВП:КОПИВИО
      • Думала если создать страницу, будут участники из Кыргызстана которые дополнят (поправят) – чтобы такое работало, нужно заранее, на этапе первого создания статьи доказать значимость предмета. И потом, может быть, кто-то там дополнит.
      • Я не профи как вы и другие участники выше, жаль. – тогда обязательно ознакомьтесь с правилами ВП:СТАРТ, ВП:КЗ (но учтите, что эти правила напрямую на персоналий не распространяются), ВП:КЗП, ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС. kim-g (обс.) 08:56, 29 января 2024 (UTC)

Итог

Валидных аргументов для восстановления статьи в обсуждении так и не было представлено. Единственным путём для её восстановления я вижу следующий: 1. Показать энциклопедическую значимость созданных персоной журналов, написав о них статьи в черновике. При этом, номинатору следует внимательно ознакомиться с правилом ВП:ОКЗ и найти авторитетные независимые источники по журналам, достаточно подробно их разбирающие (если такие источники существуют в природе). 2. Если пункт 1 удастся реализовать, персона окажется энциклопедически значимой по п. 2 правила ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Но и в этом случае для возможности написания статьи о ней нужно будет найти авторитетные независимые источники, достаточно подробно рассматривающие а) биографию персоны, б) её деятельность в качестве главреда. Пока таковых источников не представлено, краткая биографическая справка на сайте СМИ для этого явно не годится. Итого: только после написания в черновике трёх статей (о двух журналах и о персоне) можно будет думать о восстановлении. Пока обсуждать нечего. Закрыто по ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:48, 2 февраля 2024 (UTC)

Алиев, Мурад Магомедович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:31, 27 января 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 ноября 2022#Алиев, Мурад Магомедович. -- QBA-II-bot (обс.) 11:30, 27 января 2024 (UTC)

Добрый день. Прошу восстановить статью об Мураде Алиеве, так как у нас и. о. главы города Мелитополя, который меньше Махачкалы в несколько раз Александр Барыбин был по результатом обсуждения был оставлен в согласно п.6 ВП:ПОЛИТИКИ. Прошу восстановить Мурада Алиева, чья деятельность также активно освещалась в СМИ, согласно этому пункту Зырты (обс.) 11:24, 27 января 2024 (UTC)

Итог

Согласно действующим правилам должность ВРИО значимости согласно п.6. ВП:ПОЛИТИКИ не дает. Не восстановлено. — El-chupanebrei (обс.) 12:01, 3 февраля 2024 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_восстановлению/27_января_2024&oldid=135967369